balada di negeri jerman

Beberapa komentar yang predicting secara besar-besaran hyperinflation khawatir seperti yang dihadapi oleh Weimar Jerman pada tahun 1923 ketika sebuah truk penuh dengan uang kertas hampir tidak cukup untuk membeli sepotong roti. Dalam sebuah editorial April 29 di San Francisco pemeriksa dicatat:

"Dengan belum pernah terjadi defisit mendekati $ 2 triliun, anggaran [Presiden untuk 2010] adalah mutlak untuk resep hyperinflation. Sehingga setiap anggota dewan dan perwakilan yang ikut pemilu ini mustahil untuk anggaran 3,6 miliar dolar akan mengadopsi membuang-buang uang yang dapat dikonversi ke US berikutnya di Republik Weimar. "[1]


Dalam sebuah buletin investor untuk disebut Uang Fajar April 9, Martin Hutchinson, drew parallels mengganggu antara kebijakan moneter saat ini dan pemerintah Jerman selama Weimar, di mana 50% dari pengeluaran pemerintah yang dibiayai oleh hak pemilik tanah - hanya dengan pencetakan uang . [2] Namun, ada sesuatu yang tersembunyi dalam data. Menunjukkan bahwa pemerintah Inggris adalah membagi dana yang lebih besar dari anggaran melalui hak pemilik tanah daripada Weimar Jerman klimaks yang dibiayai dari hyperinflation besar, tetapi masih pound didukung oleh mereka sendiri berarti, di bawah keadaan yang berkata kepada menyebabkan kerusakan total dari Mark Jerman. Sesuatu yang lain sudah harus bertanggung jawab atas gagalnya dari luar kerangka pencetakan mata uang kertas untuk menangani dengan anggaran pemerintah, tapi apa? Apakah kita menghadapi risiko yang sama sekarang? Memulai lebih memahami data.

Mengulangi sejarah itu sendiri - atau tidak?

Baik dalam penelitian artikel, Hutchinson mengatakan bahwa Jerman di Weimar inflasi telah mengalami sejak awal Perang Dunia I, tetapi yang dua periode antara tahun 1921 dan 1923 ketika terjadi nyata "hyperinflation dari Weimar." Pada saat selesai dibangun pada bulan November 1923, hanya bernilai di bawah billionth dari nilai di 1914. Hutchinson terus:

"Saat ini kebijakan mencerminkan gabungan dari Jerman pada periode antara 1919 dan 1923. Weimar adalah pemerintah yang tidak bersedia untuk menaikkan pajak untuk membiayai rekonstruksi dan pembayaran sehabis perang reparasi, dan karena itu mendatangkan besar defisit anggaran. Dipelihara bunga di bawah inflasi, berkembang pesat pasokan uang dan 50% peningkatan dalam pengeluaran pemerintah oleh pencetakan uang dan hidup mati keunggulan emisi ...

"Paralel yang benar-benar menakutkan bahwa AS, Jepang dan Inggris telah dibuka untuk pembiayaan defisit anggaran nya melalui hak pemilik tanah. In the US, the Fed adalah membeli 300.000 juta dolar dalam bentuk Treasury obligasi selama periode enam bulan, atau 600.000 juta per tahun, 15% dari pengeluaran federal sebesar $ 4 miliar. Di Inggris, Bank of England (BOE) adalah 75.000 membeli gilts juta (setara dengan British U. S. obligasi Treasury) untuk tiga bulan. Yaitu £ 300.000 per tahun, 65% dari pengeluaran pemerintah dari 454.000 juta poundsterling Inggris. Dengan demikian, sementara US pendekatan politik dari Weimar Jerman (50% dari biaya) agak cepat, Inggris telah surpassed! "


Dan adalah titik di mana data ini. Jika Inggris dan mencakup persentase lebih besar dari defisit anggaran oleh hak pemilik tanah apa Jerman itu di puncak of his hyper, mengapa kilo sekarang bernilai sekitar yang sama di pasar valuta asing seperti sembilan tahun lalu, di bawah keadaan negara yang dipimpin frame ke billionth dari nilai sebelumnya pada periode yang sama, paling hanya dalam dua tahun? Sementara itu, dolar AS sebenarnya memiliki kekuatan dalam kaitannya dengan mata uang lainnya yang sejak awal kebijakan terakhir tahun besar-besaran kuantitatif easing "(eufemisme untuk saat ini hak pemilik tanah). [3] kini merupakan bank sentral yang mencetak, bukan pemerintah, tetapi berpengaruh pada pasokan uang harus sama dengan yang lama mencetak uang proyek oleh pemerintah. Utang pemerintah yang dibeli oleh bank sentral tidak pernah benar-benar membayar, namun hanya terus terguling dari tahun ke tahun dan setelah itu baru uang dalam pasokan uang, ada diluting nilai mata uang. Mengapa, kemudian, kami mata uang tidak roboh ke billionth para mantan nilai, seperti di Weimar Jerman? Bahkan, jika yang sederhana masalah pasokan dan permintaan, pemerintah akan mencetak satu triliun kali nya sebelumnya pasokan uang ke kosong dengan mata uang oleh salah satu faktor triliun, dan bahkan pemerintah Jerman yang dituduh yang melakukannya. Harus ada sesuatu yang lain terjadi di Republik Weimar, tapi apa itu?

Schacht menguak rahasia

Hjalmar Schacht setelah ditulis, mata uang komisi dari Republik Weimar, menumpahkan cahaya pada misteri ini. Fakta-fakta yang secara dieksplorasi dalam "The Lost Sains dari Uang" oleh Stephen Zarlenga, yang menulis bahwa Schacht buku "The Magic of Money," he "menunjukkan, menulis dalam bahasa Jerman, dengan beberapa penerimaan yang benar-benar luar biasa yang pecah" hikmat diterima "bahwa masyarakat telah promulgated keuangan di Jerman hyperinflation. "Apa yang benar-benar drove masa inflasi menjadi hyperinflation, Schacht berkata, adalah spekulasi oleh investor asing yang bertaruh pada penurunan nilai penjualan terungkap.

Penjualan mengungkapkan suatu teknik yang digunakan oleh investor untuk mencoba mendapatkan keuntungan dari keturunan harga sebuah aset. Melibatkan pinjaman dan penjualan aset, dengan pengertian bahwa aset akan dikembalikan untuk membeli dan kemudian dikembalikan kepada pemilik aslinya. The spekulan untuk bertaruh bahwa harga akan turun dan ada yang sementara Mei saku perbedaan. Terbongkar penjualan Mark Jerman itu dimungkinkan karena bank-bank swasta telah memberikan uang dalam jumlah besar untuk melakukannya, frame yang dibuat pada permintaan dan diberikan kepada investor, sehingga menghasilkan keuntungan bagi bunga bank.

Pertama, spekulasi telah fueled oleh Reichsbank (bank sentral Jerman) yang baru saja privatized. Tetapi bila Reichsbank tidak lagi dapat memenuhi permintaan voracious frame, memungkinkan bank swasta membuat dari tidak ada dan juga bunga pinjaman. [4]

Sebuah cerita dengan ironis twist

Jika Anda harus percaya Schacht, tidak hanya pemerintah tidak menyebabkan hyperinflation, namun pemerintah mampu mengendalikan situasi. Reichsbank yang telah diletakkan di bawah peraturan, dan segera mengambil tindakan korektif untuk menghilangkan spekulasi asing, dengan mudah menghilangkan akses ke pinjaman uang yang dibuat oleh bank.

Lebih menarik adalah sedikit dikenal kesudahan cerita ini. Yang diizinkan kembali ke Jerman pada kaki mereka di tigapuluhan adalah tepat apa yang ada komentar cela sekarang roboh dalam duapuluhan - uang yang disampaikan oleh hak pemilik tanah oleh pemerintah. Para ekonom Henry C. K. Liu disebut bentuk pembiayaan ini, "berdaulat kredit." Menulis tentang transformasi yang luar biasa di Jerman:

"The Nazis datang ke kuasa di 1933 di Jerman, pada saat ekonomi adalah total runtuh, dengan segala harta benda dan kewajiban perang reparasi nol prospek untuk penanaman modal asing atau kredit. Namun, melalui kebijakan moneter yang independen dan berdaulat kredit dan pekerjaan umum program kerja penuh, yang Ketiga Negara Jerman dalam empat tahun bisa bangkrut jempalit Jerman, deprived dari luar negeri koloni yang dapat meledak di ekonomi kuat di Eropa bahkan sebelum saya mulai menghabiskan pada senjata. "[5]


Meskipun Hitler jelas tentang pengeluaran pantas kehinaan kepadanya untuk atrocities yang diikuti, yang sangat populer dengan masyarakat sendiri, setidaknya untuk sementara waktu. Tentunya karena dia rescued Jerman dari derita dari global depresi - dan yang melakukannya dengan rencana pekerjaan umum dibayar dengan uang yang dihasilkan oleh pemerintah. Proyek pertama yang ditugaskan untuk dibiayai, termasuk banjir, untuk perbaikan gedung-gedung publik dan swasta Residences, konstruksi bangunan baru, jalan, jembatan, fasilitas pelabuhan dan kanal. Proyeksi biaya dari berbagai program yang telah ditetapkan pada 1.000 juta unit mata uang nasional. Miliar huruf non-inflasi mengubah panggilan untuk Treasury Bekerja Sertifikat itu kemudian dikeluarkan terhadap biaya ini. Jutaan orang telah dimasukkan untuk bekerja pada proyek ini, dan pekerja yang dibayar dengan Treasury Sertifikat. Para pekerja kemudian sertifikat yang dikeluarkan pada barang dan jasa, menciptakan lapangan kerja bagi lebih banyak orang. Ketiga sertifikat ini sebenarnya tidak bebas dari hutang, tetapi sebagai obligasi yang diterbitkan, dan bunga yang dibayarkan oleh pemerintah kepada pemegang. Namun sertifikat sebagai uang beredar dan diperbaharui tanpa batas, sehingga mereka yang de facto mata uang, dan yang perlu dihindari meminjam dari internasional lender untuk membayar hutang internasional. [6] The Treasury sertifikat tidak negotiable di pasar-pasar untuk mata uang asing, sehingga di luar lingkup mata uang speculators. Tidak dapat dijual di tempat terbuka karena tidak ada satu untuk menjual, maka mereka mempertahankan nilai mereka.

Dalam dua tahun masalah pengangguran di Jerman dan negara kembali untuk berdiri. Dia mata uang yang kuat, stabil, dan tidak ada inflasi, pada hari ketika jutaan orang di AS dan negara-negara Barat lainnya masih tidak memiliki pekerjaan dan hidup pada kesejahteraan. Jerman bahkan dikelola untuk memulihkan perdagangan asing, meskipun mereka menolak pinjaman luar negeri dan menghadapi boikot ekonomi di luar negeri. Sehingga dia menggunakan sistem barter: peralatan dan bahan baku yang ditukarkan langsung dengan negara-negara lain, circumventing bank internasional. Sistem ini terjadi pertukaran langsung tanpa utang dan tanpa defisit perdagangan. Walaupun ekonomi Jerman percobaan singkat ini, ia meninggalkan beberapa monumen abadi untuk keberhasilan mereka, termasuk yang terkenal Autobahn [raya] pertama super besar raya. [7]

Pelajaran sejarah tidak selalu apa yang mereka tampaknya

Jerman berencana untuk melepaskan diri mereka banyak hutang dan reinvigorate yang goyah hati ekonomi adalah brilian, namun tidak dari Jerman. Bahwa pemerintah dapat dibiayai oleh pencetakan dan memberikan kertas tanda terima untuk barang dan jasa yang diterima pertama kali oleh American invented pemukim.

Benjamin Franklin dikaitkan dengan pertumbuhan dan kelimpahan luar biasa dalam koloni, dalam keadaan di mana British pekerja miskin menderita dari ketentuan Revolusi Industri, khususnya sistem pemukim dari uang yang dikeluarkan oleh pemerintah. Pada abad kesembilanbelas, Senator Clay, yang disebut "sistem Amerika" tidak seperti "British sistem" tiket yang dikeluarkan pribadi. Setelah Revolusi Amerika, Amerika Serikat sistem diganti di AS uang yang dibuat oleh perbankan, tetapi uang yang diberikan oleh pemerintah dibangkitkan selama Perang Saudara, Abraham Lincoln ketika ia didukung pemerintah US tiket atau "dolar" yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan.

Perbedaan yang dramatis dalam hasil dari dua percobaan dengan mencetak mata uang dari Jerman adalah hasil langsung bagaimana uang itu digunakan. Harga inflasi hasil bila "menawarkan" (uang) meningkat lebih dari kebutuhan (barang dan jasa), meningkatnya harga-harga dan dalam percobaan yang tigapuluhan, uang yang baru diciptakan untuk mendanai produktivitas sehingga pasokan dan permintaan berkembang bersama, dan harga tetap stabil. Hitler berkata: "Untuk setiap konteks yang diberikan, kami diperlukan sama dengan kerangka kerja yang dilakukan atau barang yang dihasilkan." Hyperinflationary bencana pada tahun 1923, di sisi lain, hanya untuk membayar uang dicetak speculators, sehingga permintaan meningkat tiba-tiba, sementara pasokan tetap tetap. Hasilnya tidak hanya inflasi tetapi hyperinflation, dan spekulasi yang di luar kontrol, menyebabkan gelembung Maniak yg bergerak pelan-pelan gaya dan panik.

Hal yang sama terjadi di Zimbabwe, yang dramatis contoh inflasi yang tak terkendalikan. Krisis yang dimulai pada 2001 ketika zimbabwe mereka gagal untuk membayar pinjaman dan IMF menolak untuk melakukan penyesuaian yang biasa, termasuk surat pernyataan melepaskan tuntutan dan refinancing utang. Rupanya, dengan IMF dari niat ini adalah untuk menghukum para keputusan politik negara untuk ditolak, termasuk langkah-langkah reformasi tanah yang melibatkan reklamasi tanah dari pemilik tanah kaya. Kredit Zimbabwe telah rusak dan tidak bisa mendapatkan pinjaman di tempat lain, sehingga pemerintah resorted untuk mengeluarkan mata uang sendiri dan menggunakan uang untuk membeli dolar AS mata uang asing di pasar. Ini dolar yang kemudian digunakan untuk membayar IMF dan mereka mengembalikan kredit nilai. [8] Menurut pernyataan dari bank sentral dari Zimbabwe, hyperinflation adalah disebabkan oleh speculators yang dimanipulasi untuk pasar valuta asing, biaya terlalu tinggi untuk harga dolar AS, menyebabkan drastis devaluasi dari mata uang Zimbabwe.

Kesalahan yang nyata dari pemerintah, namun mungkin telah dibuat oleh IMF dari permainan. Alih-alih mereka menggunakan mata uang nasional dipaksa untuk membeli mata uang asing untuk membayar lender dapat mengikuti contoh dari Abraham Lincoln dan pemukim Amerika dan mengeluarkan mata uang sendiri untuk membiayai produksi barang dan jasa untuk masing-masing orang . Kita bisa menghindari inflasi, karena akan memberikan sesuai dengan kebutuhan dan uang yang akan dilayani perekonomian setempat, bukan yang diserap oleh speculators.

The real ancaman Weimar, dan bagaimana untuk menghindarinya

¿Se puede decir, entonces, que EE.UU., haya escapado del peligro hiperinflacionario con su plan de “aligeramiento cuantitativo”? Maybe yes, maybe no. Sebagaimana yang baru dibuat uang yang digunakan untuk riil dan pertumbuhan ekonomi, adalah tidak mungkin bahwa pendanaan melalui hak pemilik tanah melakukan penggelembungan harga, karena pasokan dan permintaan akan tumbuh bersama-sama. Penggunaan easing kuantitatif untuk membiayai proyek-proyek infrastruktur dan lainnya, seperti pada presiden dari rangsangan paket Obama dapat tenaga ekonomi seperti yang dijanjikan, memproduksi jenis kekayaan Benjamin Franklin yang berbicara pada awal berbunga US

Namun, satu hal yang terjadi yang telah mengalami kesamaan dengan apa yang menyebabkan hyperinflation dari tahun 1923. Seperti di Weimar Jerman, penciptaan uang dalam US dilakukan oleh swasta bank sentral, Federal Reserve, dan dilakukan di sebagian besar untuk membayar taruhan spekulatif pada buku bank swasta, tanpa menghasilkan sesuatu yang berharga kepada perekonomian. Sebagai peringatan emas investor James Sinclair hampir dua tahun yang lalu:

"The real adalah masalah yang menarik gunung 20 triliun dolar di pasar kredit melalui mortgage dan turunannya. Kita harus berpikir serius tentang studi kasus di Republik Weimar, karena setiap hari nampaknya semakin banyak seperti repetisi yang menimbulkan efek dan ... "[9]


Dengan 12.900 juta dolar dana disalurkan melalui penyelamatan AIG untuk membayar Goldman Sachs atas sangat spekulatif "credit default swap" adalah satu contoh yang terkenal, [10] Ke mana uang yang dibuat oleh "kuantitatif easing" yang diserap oleh lubang hitam dari pembayaran yang spekulatif derivatif dengan taruhan, kita pasti bisa berada di jalan Weimar, dan ada yang serius untuk menyebabkan alarm. Kita telah menyebabkan percaya bahwa kita harus menjunjung tinggi yang dahsyat zombie bank di Wall Street karena tanpa itu kita tidak memiliki sistem kredit, tapi tidak. Ada alternatif lain bersemangat, dan mungkin kami hanya giat alternatif. Kami bisa mengalahkan mereka di Wall Street sendiri permainan, pembentukan bank-bank milik masyarakat yang dikeluarkan dengan penuh iman dan kredit dari US pribadi bukan untuk mendapatkan spekulatif tetapi sebagai layanan publik untuk mendapatkan keuntungan sebesar US dan orang-orangnya. [11]

_____________________________

Ellen Brown mengembangkan keterampilan penelitian dia sebagai seorang pengacara yang bekerja di dalam proses pengadilan sipil di Los Angeles. Dalam "Web of Debt," dia buku terbaru, gunakan ini kemampuan untuk sebuah analisis Federal Reserve dan "uang yang percaya." Hal ini menunjukkan bagaimana pribadi usurped kartel memiliki kuasa untuk menciptakan uang dari masyarakat itu sendiri, dan bagaimana orang Anda dapat memperoleh. Nya sebelumnya terfokus pada buku-buku farmasi kartel yang menerima kuasanya dari "uang percaya." Her sebelas termasuk buku "Terlarang Pengobatan", "Nature's Farmasi" (ditulis bersama dengan Dr Lynne Walker), dan "The Ultimate Kunci kesehatan "(ditulis dengan dokter

Richard Hansen). Website dan www.webofdebt.com www.ellenbrown.com.

Catatan:

1. "Dapatkan pemeriksa Editorial Siap Obama's Coming Hyperinflation," San Francisco pemeriksa, 29 April 2009.

2. Martin Hutchinson, "Is It 1932 - atau 1923?" Uang Fajar (9 April, 2009).

3. Rata-rata Bulanan lihat Grafik, x-rate.com.

4. Stephen Zarlenga, The Lost Sains dari Uang (Valatie, New York: American Institute Moneter, 2002), halaman 590-600, S. Zarlenga, "Jerman dari 1923 Hyperinflation: A 'pribadi' Affair," Barnes Review (Juli-Agustus 1999).

5. Henry C. K. Liu, "nazisme Jerman dan Ekonomi Miracle," Asia Times (24 Mei 2005).

6. S. Zarlenga, op. cit.

7. Matt Koehl, "The Good Masyarakat?" Rens (13 Januari 2005).

8. "Bags of Bricks: Zimbabweans Dapatkan Uang Baru - Untuk Apa Ada Worth," The Economist (24 Agustus, 2006), Thomas Homes, "IMF Kontribusi dari Zimbabwe ke Hyperinflation," www.newzimbabwe.com (Mar 5, 2006).

9. Jim Sinclair, "Tindakan Fed di Banda Ekonomi pada babang luka," reprinted di Go for Gold, 18 September 2007.

10. Eliot Spitzer, "The Real AIG skandal, Lanjutan! Transfer yang sebesar $ 12,9 Miliar untuk AIG dari Goldman Looks Fishi dan Fishi, "daftar calon (22 Maret 2009).

11. Melihat Ellen Brown, "Kas Negara kelaparan Perbankan Perlu Bermain The Game," webofdebt.com / artikel (2 Maret, 2009).

Link ke artikel asli: www.globalresearch.ca